您的位置:主页 > 地方资讯 > 用了“极品”一词浙江装潢店小老板要被罚20万元检察机关邀律师解

用了“极品”一词浙江装潢店小老板要被罚20万元检察机关邀律师解

发布日期:2022-01-14 13:43   来源:未知   阅读:

  今天(1月13日)上午,浙江省检察院、浙江省司法厅、浙江省律师协会共同举办检律会商新闻发布会。本次发布会还同步发布了一批检律协作典型案例。

  律师执业权利能否得到保障是严格执法的重要基础和前提。在检律协作中,浙江检察机关始终将监督纠正阻碍律师行使执业权利作为首要任务。

  比如,一家基层检察院收到某民事代理律师反映,在持有法院调查令查询通话记录时,被当地移动公司拒绝。

  检察机关立即向该移动公司发出检察建议书,要求移动公司予以纠正,配合律师查询工作,并及时将该情况向上反映,积极推动省移动公司与省法院就民事诉讼调查权相关事项进行会商,为律师办理民事案件打开了方便之门。

  在刑事领域,当律师行使知情权、会见权、阅卷权等执业权利受到阻碍限制时,检察机关将会怎么做?

  张某某寻衅滋事案是一起大案,因案情重大复杂,2021年3月11日侦查机关对张某某提级审查,并实行异地化名羁押,但是没有告知张某某家属及其辩护律师魏某某。

  受理该起控告案的检察官说,对于变更犯罪嫌疑人羁押场所等重大程序性决定,如果侦查机关未告知律师,并限制律师行使会见权的,检察机关应当依法及时提出监督纠正意见。

  经调查,检察机关认为本案律师的知情权和会见权确实受到阻碍,于是先后以多次口头通知、发出《检察意见书》、作出《纠正违法通知书》等方式,多管齐下要求侦查机关纠正澳门资料网站并经省市区三级联动协调,查明了嫌疑人的化名情况及羁押场所。

  在检察机关的持续督促下,2021年5月11日,侦查机关进行彻底整改,对涉及此事的侦查人员进行约谈,并协助安排律师会见当事人。

  在司法办案中,尤其是信访积案办理、行政争议实质性化解等工作,律师第三方的中立立场更容易得到矛盾双方当事人的信任。

  在颜晓强(化名)行政争议矛盾调处检察监督案中,检察机关联合律师切实保障行政相对人的利益诉求,有效化解多年矛盾,打开了当事人多年心结。

  颜晓强是一家装潢店的老板,在宣传自己产品时使用了“极品”这一绝对化用语。因为违反广告法规,2016年12月,当地市场监督管理局对他作出了罚款20万元的决定,但颜晓强拒不交纳罚款。

  2018年1月,经市监局申请,法院作出准予强制执行决定,并冻结了颜晓强的社保银行账户。

  不满法院裁定,2019年2月,颜晓强又提起撤销处罚的行政诉讼请求,被法院以超过诉讼时效予以驳回。在多方申诉无果的情况下,2020年5月颜晓强第一次走进了检察机关,并提出了申诉请求。

  检察机关审查后认为,行政诉讼确实已过诉讼时效,无法通过常规的行政、司法途径予以解决,但考虑到市监局存在机械适用法条处罚明显过重、公告送达行政处罚决定存有瑕疵等情况,决定以行政争议实质性化解,最大限度地维护各方权益。

  化解过程中,检察机关主动邀请律师参与,搭建平台为三方对话做好准备。检察官与律师共同分析市场监管部门对同类不当宣传行为的处罚情况,及时与法院沟通确定了行政诉讼执行化解争议的解决思路,并对市监局负责人多次开展释法说理,使其意识到工作中的疏忽和瑕疵。

  经不懈努力,颜晓强心结解开了,同意接受处罚。2020年6月18日,执行和解达成,市监局将行政处罚从20万元降为6万元,颜晓强当场缴纳了执行款。法院也第一时间解封了颜晓强社保银行账户,多年矛盾就此烟消云散。

  据了解,浙江省检察机关还邀请律师参与司法救助案件监督办理,通过律师全程参与司法救助监督办理、促成双方当事人达成和解,推动实现案结事了人和,截止2021年12月底,全省检察机关共受理司法救助3188人,发放救助金2481万余元。

------分隔线----------------------------